Film İncelemeleri

sus

2024

Sağduyu diyor

17+ yaş (ben)

' /> Formüle dayalı korku filminde vahşet, şiddet, küfür var.

$
2016
81 dakika

Kayıt etmek Filmi değerlendir Paylaş İzle veya satın al

Ebeveynler diyor

14+ yaş

Çocuklar diyor

14+ yaş 50 inceleme Şimdi sahip ol

Akış ve satın alma seçenekleri aranıyor...

Common Sense, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. Satın alma işleminiz bağımsız ve reklamsız kalmamıza yardımcı olur.

Bu inceleme çeşitlilikle ilgili bir şeyi kaçırdı mı?

Araştırmalar, çocukların sağlıklı benlik saygısı ile kitaplardaki, TV şovlarındaki ve filmlerdeki olumlu, çeşitli temsiller arasında bir bağlantı olduğunu gösteriyor. Onlara yardım etmemize yardım etmek ister misin?

Ebeveynlerin bilmesi gerekenler

Ebeveynler bunu bilmelisusOrmanda tek başına yaşayan ve tatar yayı kullanan bir katilin hedefi haline gelen sağır bir yazar hakkında 2016 korku filmi. Bazı korkunç cinayetler var - bazı karakterlerin göğsüne ve boğazına bıçak saplanması, çok fazla fışkırtma, fışkırtma ve kan damlamasına neden oluyor. Baş karakterin komşusunun cansız bedeni, sıklıkla aşırı şok ve travma durumlarında gösterilen baş karakteri korkutmak için kullanılır. Yaraları sürtünme alkolüyle sterilize etmeye çalışırken aşırı acı çeken karakterlerin gösterildiği grafik yaralanmalar var. Oklarla vurulan, çekiçlerle bıçaklanan karakterler ve bir sahnede, baş karakterin eli kapıya sıkıştı ve katil, ezilene kadar defalarca tekmeleyip duruyor. Baş karakterin kedisinin adı 'Sürtük' ve can alıcı bir sahnede psikopatik katil, hedeflenen kurbanına 'f--king c--t' diyor.

Yeni incelemelerden haberdar olun.

Gelen kutunuza haftalık olarak gönderilen tam incelemeleri, derecelendirmeleri ve tavsiyeleri alın. Abone ol

Kullanıcı İncelemeleri

Ebeveynler diyor
Çocuklar diyor

Yetişkin Chrissy505 tarafından yazıldı. 4 Ekim 2017 15+ yaş

Muhtemelen 14 yaşımdan beri Common Sense Media'da oturum açmadım (şu anda 21 yaşındayım). Bunu yaptım çünkü Rotten Tomatoes'da Common Sense Me'yi gördüm... Bu incelemeyi bildirin Yetişkin happystarr76 tarafından yazıldı 28 Mayıs 2019 14+ yaş

Bu film, cidden izlemem gereken en iyi 5 filmden biri!!
14 yaş ve üzeri çocuklar için olduğunu düşünüyorum dememin sebebi, biraz şiddet içerikli olmasına rağmen... Bu incelemeyi bildirin

Puanınızı ekleyinHepsini gör .

Genç, 13 yaşında Sarah Bear tarafından yazıldı. 30 Nisan 2021 13+ yaş

Gençler/Yetişkinler için harika bir film

13 yaşındaki olgun bir çocuk izleyebilir! Harika bir konsept ve çok korkutucu değil. Kapak fotoğraflarından bazıları ürkütücü ama katil maskeyi bile takmıyor... okumaya devam et Bu incelemeyi bildirin Genç, 13 yaşında BenCastro tarafından yazıldı. 16 Nisan 2021 13+ yaş

ŞİMDİYE KADAR YAPILMIŞ EN BÜYÜK EV İstilası FİLMİ!!!

Bu film gelmiş geçmiş en büyük haneye tecavüz filmi olmalı. Bu filmi aktörlerin ve yazarların ne kadar harika teslim edeceğini beklemeden izledim. Bu film... okumaya devam et Bu incelemeyi bildirin

Puanınızı ekleyinHepsini gör 50 çocuk yorumu .

Hikaye ne?

HUSH'ta Maddie Young (Kate Siegel), bir sonraki kitabı üzerinde çalışabilmek ve erkek arkadaşından ayrıldıktan sonra bir bakış açısı kazanmak için ormanın ortasında tek başına yaşayan sağır bir romancıdır. Ancak arbalet taşıyan maskeli bir katil (John Gallagher Jr.), Maddie'nin ön kapısına girmeye çalışırken Maddie'nin komşusu Sarah'ı öldürünce huzuru bozulur. Maskeli katil, Maddie'nin sağır olduğunu fark eder ve evinin içindeyken telefonunu çalıp resimlerini ve metinlerini göndererek onu takip etmeye karar verir. Katil daha sonra evin elektriğini keser, arabasının lastiklerini keser ve Maddie ile bir kedi-fare oyunu oynamaya devam eder, Maddie onunla alay eder ve ona işkence eder, hatta Maddie ona karşılık verir ve onu kolundan bir çekiçle bıçaklar ve araba alarmını çalıştırarak ve ormanın derinliklerine bir el feneri atarak onu kandırmaya çalışır. Ancak katilden kaçmak için yapılan tüm girişimler başarısız olurken ve Sarah'nın erkek arkadaşı katili durduramadığından, Maddie hayatta kalmasının tek yolunun katili alt etmenin ve bir sonraki kurban olmadan önce onu durdurmanın bir yolunu bulmak olduğunu fark eder.

İyi mi?

Bu film, tanıdık 'tek başına kapana kısılmış ve bir canavarla izole edilmiş' korku filmine yeni bir yorum getirmeye çalışıyor, ancak gerçek özgünlük için her türlü olasılık, kalıplaşmış hikaye tarafından kısıtlanıyor. Ormanda tek başına yaşayan güçlü ve bağımsız sağır bir kadın romancı olan baş karakter Maddie, Hitchcock veya DePalma gibi bir yönetmenle gerçekten unutulmaz bir karakter olabilirdi, ancak burada onun karakteri ve öncülü yerine getirilmemiş hissediyor. Kesinlikle kan, vahşet ve ölüm olsa da, bu anlar bile çok daha fazla yükseltilebilirmiş gibi geliyor. Derinlik, arka plan hikayesi ve diğer birçok korku filminden farklı olarak Maddie için kanlı bir şekilde ölmemeye çalışan, çığlık atan ve travmatize olmuş bir kadından çok daha fazlası var, ancak tüm bu üç boyutlu bir karakter yaratma çabası, birincil şiddete indirgenmiş tatmin edici değil. 'evdeki canavar' hikaye formülünün sınırları dahilinde.

Sonuçta, eksikliklerisusisimsiz psikopatik tatar yayı kullanan katile atfedilebilir. Evet, masum kurbanları korkunç bir şekilde öldürüyor, ancak korku filmi katillerinin panteonunda çok daha kötü ve çok daha unutulmaz olabilirdi. Katil ve Maddie arasındaki dinamik, olduğundan çok daha fazla olabilirdi, çünkü yapımcılar açıkça, gereksiz yere şiddetli, tek boyutlu bir slasher filmden daha fazlasını yapmaya çalışıyorlar. Ve genel hikayenin kendisi gibi, seyirci bunun kaçırılmış bir fırsat olduğu hissine kapılır.

Çocuklarınızla bu konuda konuşun...

Aileler, kapalı bir alana hapsolmuş karakterlerin insan, hayvan veya uzaylı gibi bir tür canavarla savaşması gereken korku filmlerinden bahsedebilir. Sizce bu tarz filmlerin çekiciliği nedir? Ondan başkasus, bu tür filmlerin başka örnekleri nelerdir?
Bu film, baş karakterin sağır olması sorununu nasıl ele alıyor? Bu, filmin gerilimini artırmak için nasıl kullanılır?
Neden bazı insanlar karakterlerin çeşitli ürkütücü şekillerde yaralandığı, işkence gördüğü ve öldürüldüğü filmleri seviyor? Bu filmin hikayesi için şiddetli ve kanlı cinayetler gerekli miydi, yoksa gereksiz mi görünüyorlardı?